核酸检测企业IPO“从严审核”确实很有必要,毕竟这项生意具有十分明显的特殊性,这么快就上市将影响国人的感情,尤其是在众多核酸检测企业不规范操作,甚至搞“阴阳互换”引发民愤的大背景下,核酸检测企业上市必须慎之又慎。
我认为要想落实“从严审核”,可以从审核其利润率开始。几天前,我上报了一篇题为《遏制暴利!呼吁对核酸检测进行严格的价格听证》的社情民意,主要是针对某准备上市的公司竟然拥有277倍的净利润,这比贩卖毒品的利润都高,认为这明显涉嫌违规获利。
因为这样的高利润,在市场经济体系较为完善的国家,会有《反暴利法》来约束,有的政府会征收暴利税,甚至会直接没收其超过应有利润的那部分。
可中国至今尚未出台《反暴利法》,社会也就只能从道德层面对相关企业进行抨击,因此容易积累民愤。以普通百姓的视角,企业因为疫情防控发大财,那就是“发国难财”,给百姓情感造成极大的伤害。
此外,因为疫情防控即将走完三整年,带来民生凋敝,无数企业倒闭、艰难求生;无数人生活困顿,咬牙硬撑。核酸检测公司却逆风起飞,业绩一路长虹,赚得盆满钵满,给普通百姓带来了巨大的心理反差。核酸检测公司暴利的背后,极有可能是腐败。
有些人甚至从多个核酸检测造假事件中带出一个西方谚语:如果把下雨的权利交给卖伞的人,这雨还能停吗?
核酸检测原本不算什么高科技项目,目前市场应该已经充分竞争,因此不该实行政府定价。但因为其如水电气一样属于公共产品,因此也不该实行纯粹的市场调节价。因此,其价格无疑应依据政府指导价的形成机制来核定,即按照“成本加合理利润”的方法制定最高价格。
作为公共产品,缘何会出现净利润暴增277倍的核酸检测企业?背后无疑是参与核酸检测价格听证人员不懂行甚至不负责任,仅仅是走了个过场。核酸检测单管价格从200多块一路走到如今的14块钱以下,就说明核酸检测价格可能根本就没有走听证程序,一直都是“想当然”的定价。
因此建议,对于核酸检测、疫苗价格的形成,都必须经过严格的听证程序,在充分考虑企业研发成本、运营成本和合理利润的同时,还应该有个“保底”条款,即“暴利部分将被没收”。
本文来源互联网,不代表18号生活网立场和观点,本站为免费信息提供,转载注明出处:https://www.m18cc.com/hot/42243.html