认为饶毅只敢怼张文宏，却不敢怼梁万年、吴尊友。12月23日饶毅再度发文回怼张明扬，这篇怼文，有点意思，略说几句。

1、饶毅认为，张明扬用他没说过的话进行构陷，“并煽动和带领一大群不需要证据的群盲和群氓。”这种行为和秦桧文字狱没有本质差别。饶老师这个分析论证过程没毛病。然而，饶毅将张明扬称为“秦桧的首席候选人”，这个分析论证过程不仅有毛病，而且毛病很大。引述饶毅后文原话，“饶老师的观点，不是政治、不是人文、不是社科，而是依据科学，依据生物医学。”请问，张明扬成为首席的科学依据是什么？生物医学依据又是什么？难道张有秦桧家族的DNA？此论不妥。

2、饶毅认为张明扬最可笑之处，说饶某怕梁万年、吴尊友。饶毅文中说道，“事实上梁、吴都是中低级，在北京没有几十万也有几万人，而且快要退休了。他们被推到前面发言，被很多人猛批，说明他们是随时都可能被当作替罪羊而被抛弃的可怜人。”——读到此处，有没有价值崩塌之感？反正我有，2020年疫情以来，他们一直是我心目中的专家，现在忽忽然变成二三流专家，心塞。饶老师在文中却没有列出比梁吴更高级或者顶级的专家。

3、饶毅解释自己为什么批评张文宏，“事实证明，张文宏才是被有些人捧成神圣不可冒犯，所以他说错话的时候欺骗性更大、危害更大。”——这个观点我十分认同，没有人是神圣不可冒犯的，每个人都必须尊重科学。越是名人，光环越多，影响力大，越要谨言慎行。问题在于，说的话不能像真理一样无可辩驳，难道就要闭嘴？

岳飞当年因为话多，被秦桧栽赃为莫须有，是那个时代的悲剧。现在这个时代，应该允许说话，也允许批评，这才是正常情况。无论是张明扬捏造莫须有以构陷，或者给张明扬扣上“秦桧的首席候选人”的帽子，我认为都很不妥！