18号网

中国的火箭回收技术(中国的火箭回收技术高过美国吗)

来源:网络整理 时间:2021-12-29 07:28 阅读

日本的火箭技术和中国的火箭技术,哪个更先进?

日本的火箭技术相当先进,千万不要认为日本航空技术不堪一击,早在二战时,日本空军实力就很强,日本虽然二战战败,但是日本强大的航空实力仍然还在,不过开始转型为航空,日本是世界上第四个发射卫星的,我们第五个。日本也是世界上核电站最多的,四十多个,我们今年才5个。日本的可以制造出世界上最多的核武器,中国材料不够,日本表面上看,使用落后的方式,实则在收集可制造核武器的原料,目前已经有了可以制造大约1000多枚的。日本的火箭技术,仅次于美国,和俄罗斯。日本卫星的精度是可调的,丝毫不逊于美国。日本是世界上第二个拥有固体火箭的国家,中国2015年才会用。日本其实很早就可以上天了,只需要稍微一改,这是目前航天界公认的。

中国的火箭回收技术

中国火箭技术比朝鲜领先多少年

中国一位火箭行业专家表示,通过发射塔内的火箭外观图片以及已公布的数据,运载“光明星3号”的火箭,与中国上个世纪70年代运载人造卫星的火箭差不多。“比中国当时发射的火箭还要落后,准确地说比中国要落后了40年。”

可回收火箭有三种类型,中国会选择哪一种

估计第一种可能比较大

第一种是采用“降落伞+气囊”的方式回收。我国已进行高空的热气球投放实验,验证了有关技术。

第二种是给火箭助推器装上可控翼伞,加上小型控制系统,使火箭助推器分离后能像类似翼装飞行一样调整角度,利用卫星导航滑翔落下。

第三种是采用类似美国SpaceX公司的垂直回收方式。这需要高精度的姿态控制技术、主发动机多次启动技术、下落过程中推进剂管理技术以及着陆支撑机构等关键技术。我国已对此做论证研究,并在一些单项上做了样机试验。

第三种方式,即便美国的SPaceX也承认,对结构的冲击比较大,可能无法再次使用,成本比较高

第二种方式也是一样

相比之下,第一种方式成本最低,这样的话,能回收最好,不能回收也无所谓,反正成本不高你好!

当然是选择降落伞方式

难度最小,可行性好,还非常经济,已经成功试验过来,还行,至于能不能重复使用就不知道。

仅代表个人观点,不喜勿喷,谢谢。

中国的火箭回收技术

中国掌握了火箭回收技术没

有,据我了解,只是没有美国人的高大上,相对成本较低的降落伞式回收目前应该是还没有。火箭回收重复利用对加工工艺的要求非常高,成本和安全度都比不上一次性的。美国搞的航天飞机技术上是最成熟的,但是先后出现挑战者号和哥伦比亚号爆炸的事故。10年内就能山寨出来。中国人主要看到这个东西原来还可以这样然后就回去研究...且研究速度很快.所以说中国人擅长做逆向工程。没有。

目前只有美国的两家私人企业在做这个事情。