18号网

英国首相可以把人拿去喂动物 网友:奇葩韵言论

来源:18号阿玲 时间:2021-10-26 23:03 阅读

中国小康网讯 25日,在英国举行的一场讨论气候变化的问答会上,当提到世界上人类和家养动物占了哺乳动物的97%,野生动物只占3%时,英国首相当着现场十几名儿童的面,竟然提议为了平衡这个比例,可以将人喂给动物吃。虽然可能是一句玩笑话,但是仍引起了不少网友不满,有网友表示“约翰逊可以自己先去试试,不过动物未必肯吃”,还有网友认为这不是玩笑,“他们就是这么相信的”。

英国首相可以把人拿去喂动物

  英国上层人士的奇葩新闻是有历史传统的,在现实中屡见不鲜,30年前,英国女首相撒切尔夫人就被一部热播剧《纸牌屋》预言了辞职,一起来看一下。

  可能大家会奇怪,你是不是搞错了?《纸牌屋》不是Netflix推出的美剧吗?和撒切尔有什么关系?

  确实,美版《纸牌屋》也应用到了大数据思维,收集了3000万用户的搜索、评分、点击量;剧情时间与导向,甚至具体到每一次暂停快进;而且精准地分析了用户群——

  喜爱导演大卫·芬奇的观众也是演员凯文·史派西的忠实拥趸。而将两部分观众又都爱看1990年BBC英剧版《纸牌屋》!

  《纸牌屋》的原著作者迈克尔·道布斯,是前英国首相“铁娘子”撒切尔内阁的幕僚长。迈克尔·道布斯就是一个数据分析高手,曾成功预测了撒切尔夫人的前两次当选。

  谁把握了大数据,谁就把握了未来的趋势。体现在政治上,就是把握民意。为此撒切尔非常忌惮这个“预言家”。第三次当选首相后,就找个理由把道布斯辞退了。

  满腔怨怼的道布斯决定创作一部小说,影射撒切尔夫人,讽刺其背后的保守党政治。道布斯利用大数据分析历史人物和文学形象,发现英格兰国王理查三世和莎翁经典麦克白最深入人心,足以给撒切尔夫人“贴金”,于是野心勃勃的厄克哈德便诞生了。

  小说甫一出版,便打入了畅销榜。BBC决定拍成电视剧。在选角之前,在全国范围内进行了数据调研,发现莎剧演员伊恩·理查森在人们心目中的形象最经典,于是力邀其出演,这正中道布斯下怀。

  巧合的是,BBC版《纸牌屋》上映的时间,就是撒切尔下台、保守党重新选举的前两天。更巧的是,撒切尔第三次当选的举步维艰、因为内阁倒戈而辞职都被道布斯在《纸牌屋》中预言到了。

  你看,撒切尔能开掉大数据的“操盘手”,却还是败给了大数据背后的民意。
 

据英国《镜报》25日报道,英国首相约翰逊25日在一场面向8至12岁儿童的新闻发布会上发表了令人震惊的言论,他开玩笑称“可以用一些人喂动物”以达到让自然重新平衡的目的,但英媒称这个笑话很“奇怪”。

在下周举行COP26联合国气候峰会之前,约翰逊选择在“可能是英国有史以来最重要的峰会”之前,在唐宁街首相府举办一场有儿童参加的新闻发布会。约翰逊承认他“非常担心”在这次气候变化会议上无法说服197个国家在未来将全球变暖控制在1.5摄氏度上限之内,但他也发表了一些即兴的评论,说“我们必须鼓励奶牛停止打嗝”,这样它们就会减少排放的甲烷。

报道称,世界自然基金会英国分部首席执行官塔尼娅·斯蒂尔(Tanya Steele)也参加了这场新闻发布会。斯蒂尔发言称,“我认为我们需要回归自然……在我们的星球上,97%的哺乳动物是人类和我们的宠物,我们的家禽。只有3%是野生动物。让我们的海洋回归野生环境……”

视频显示,约翰逊在这时插嘴说,“我们可以把一些人喂给动物,我们可以这样做,可以这样做吧……”然后停下来。斯蒂尔停顿了一下并回答说,“我们可以稍后进行投票,并询问是否有任何候选人(自愿被喂给动物)。但当然,我们需要认真对待我们的责任,帮助恢复自然,因为当你给自然恢复的机会时,它会很快再生。”

当被问及约翰逊的这番言论时,首相府发言人称,“我认为大多数人都没有把这句话当真”,暗示这只是一句“玩笑话”。

不过,英国网友并不认为这是“玩笑”,有人在相关报道下留言称,“对这个小丑来说一切都是笑话。”“他是开玩笑说的吗?搞笑。在下次选举中,谁会投他或保守党的票呢?怎么会有人把他的话当真呢?嘿,鲍里斯,三思而后言——很明显这是你不会做的事。真尴尬。”“把人拿去喂动物!他可能会从领退休金的人、病人和失业者开始。我建议他从保守党政府开始。他似乎失去了理智。”“显然是喝醉了。老实说,他一直都这样。对这个曾经伟大的国家来说,这完全是一种耻辱和尴尬。难怪世界其他地方都在嘲笑(英国)。”有人讽刺称,“是的,他们一个人就可以养活一群狼几个月。”还有人建议约翰逊去看看医生。

在新闻发布会上回答儿童的提问时,约翰逊称,“我们需要尽可能多的人实现零碳排放,这样到本世纪中叶他们就不会产生太多的二氧化碳。”现在,我认为这是可以做到的。”他还声称塑料回收“不奏效”,但强调有必要减少塑料使用量。

此外,他还点名并指责可口可乐公司是“生产了世界上绝大部分塑料”的12家公司之一。他说道,“垃圾回收并不是解决问题的答案。回收……这并没有开始解决问题。唯一的答案是我们都必须减少塑料的使用。”