为什么一般不送自己的孩子上私立学校？有的老师之所以不把自己的孩子送到私立学校上学，其实是有许多种原因的，比如有的老师可能会看不上私立学校的教学质量，也有的老师认为把孩子送到私立学校读书其实不太划算，私立学校的学费标准很高。针对于这一个问题，小匠老师下面来分享几点个人的看法。

第一、私立学校的收费标准太高

之前有的老师不愿意把自己的孩子送到私立学校读书，在小匠老师看来，其实最主要的原因是有的老师认为私立学校的学费太贵了，有的私立学校一年的学费标准要几万块，这对于经济条件一般的家而言是难以负担过来的，我们知道老师的收入水平一般比较低，他们一年的收入也可能不够孩子一年的学费，因此这就是为何有的老师不愿意把孩子送到私立学校读书的原因之一。

相反更多的老师是希望把孩子送入到公立学校读书，因为现在许多公立学校的办学水平和教学质量都比较好，另外孩子们在公立学校读书也是免费的，所接受的是义务教育，不收取学费，因此这对于许多老师而言，孩子读书不用交钱，也能够缓解生活上的压力。

第二、不认可私立学校的教学理念，或者是不满意私立学校的教学水平

当然有部分的老师不愿意把孩子送到私立学校，是因为认为私立学校的教学理念可能不合适，又或者是自己不认可私立学校的教学水平，有的私立学校一年的学费标准很高，但是却提供不对等的教学服务，因此在不少老师看来，如果把孩子送到私立学校读书，其实并不划算，不仅学费很高，而且有可能孩子在私立学校所学习到的知识还不如公立学校。

确实有些私立学校主要是以盈利为目的，去打着“教学质量好，师资力量强”的幌子，来骗取学生和家长的钱财，当然我们也并不能否定有些私立学校的放学水平非常好，私立学校也能够提供给孩子们更为优质的教育资源，私立学校培养出来的孩子比公立学校培养出来孩子也更加聪明。

第三、因为父母就是老师，孩子上私立学校就没有必要了

有的家长本身就是老师，因此也不太愿意把孩子送到私立学校上课，因为他们认为自己能在家里就把孩子教好，就不用多此一举，把孩子送到私立学校上课了，这样不仅能够省下一笔钱，而且也不耽误孩子的学习。

当然从现实的角度上来分析，如果有一定的经济实力，而且私立学校离家又不远，相信有许多家长，即便自己是老师也会愿意把自己的孩子送到私立学校上课，因为私立学校的师资水平一般比较好，教学服务水平和质量也是较受认可的。对此，大家是怎么认为的呢？

为什么不建议孩子去私立学校高中？

1、私立管理太严格。

学校为了打出名声，只能考出好成绩，所以老师会严加管理。学生早晨起的早，晚上睡得晚，每天都在学习，提前讲课本。这样的话就限制了孩子在其它方面的发展，比如说没时间看动画片、没时间玩耍，思维发散就跟不上，活生生地拔苗助长，把孩子都耽误了。

2、私立学校没有公立学校师资好。

当老师的大多数是女生，女生找工作就图个安稳，而大多少私立学校在稳定、编制、福利等方面比不上公立学校，自然吸引力就低，吸引不到优秀的教师。如果没有好的师资力量，再怎么努力也是事倍功半。

3、公立学校氛围适合孩子发展。

公立学校的老师因为有编制，谁也开除不了，所以工作没动力，上课比较散漫，管学生相对来说比较松。可能有些家长不理解，正是这个松救了孩子。既然是儿童，玩耍是本性，童年就是活蹦乱跳的年代，孩子就该活在轻松的世界，这样孩子才能够尽情地去想象，尽力地去发展。

4、私立学校办学质量参差不齐

，有比较好的贵族学校，当然费用也比较高。也不排除一些滥竽充数的学校，不了解内部情况，难以判断，孩子的教育事关一生的前途，一个家庭的未来。

5、私立学校师资都不固定

，存在一些刚毕业大学生。这些大学生只是把私立学校作为初次就业的一个跳板，他们的目标是考编，一旦考上了编制，就辞职。比如初一时是这个老师任教，初二是这个老师考编上岸了。孩子已经适应了这个老师，又要另外换一个老师，换老师对孩子学习不利。

阳光私立学校好吗？大宝要上一年级了，我们乡下读书，学校教育不是很?

我表弟上三年级,他告诉我他们班有个同学只要班主任一点名就自动打脸。

我现在就管不住孩子了该不该上私立学校呢？

上私立学校你就能管住孩子了?我自己就是老师,见过太多的家长把孩子送去私立学校,说白了就是家长自己推卸责任,自己不愿管了就送去别人管,你自己都不愿管,别人还愿意吗?慎重。

初中读私立学校有必要吗

得根据孩子的情况来看.私立学校一般管理比较严格,要是孩子调皮、很不听话、条件允许,可送去.反之则用不着.个人意见,仅供参考!没必要，要看孩子的天赋在那里，不是每个北大清华的学生都能拥有财富扬名海外，也不是每个没读过高中的人就清贫一生，只有找到适合让孩子自己的路才能造就辉煌人生。是金子那都得发光。

全日制私立学校的弊端是什么

私立学校（Private School）是指由私人或私立机构投资，由当地政府和教育部门批准，教育和政府的结合，解决更多侧重于教育公平问题的学校。

私立学校办学意义：

一方面解决了政府办教育的供给不足的问题，另一方面满足了个人对于教育多样性的需求。在实施高质量义务教育的同时，向民间部门开放教育是现代国家在解决教育治理问题上重要的公共政策选择。由于义务教育制度安排之外的教育是典型的纯私人物品，而且在义务教育之后的教育阶段(特别是对高等教育而言)，受教育者所获得的自身收益要高于教育的社会收益，家庭或者个人有足够的投资激励。因此，教育发展中的制度创新往往带来教育的跨越式发展，而不是单纯的积累性(或线性)增长。

首先是学费昂贵，民办学校的主要特点是学校经费自筹，一般来讲收取学费是私立学校经费的主要来源之一，从世界各国来看民办学校的学费普遍高于公立学校。 公办大学即公立大学。公立大学是国家组建的大学，国家提供部分资金建设。

中国的公立大学比私立要好，因为公立大学组建历史悠久，文化底蕴浓厚，有较好的学风，学校策略相对稳定。而且公办院校其经费全部来自国家拨款。因此学费会较民办低很多，一般4000-10000元，而民办动则上万，艺术设计类更是快高达两万。

民办高校学历证书国家认可度及社会认可度普遍不高。即使中华人民共和国《民办教育促进法》第四章第三十三条明确规定：“民办学校的受教育者在升学、就业、社会优待以及参加先进评选等方面享有与同级同类公办学校的受教育者同等权利。” 认可度仍不如公立院校。

民办大学与公办大学完全不一样，民办大学分为民办普高和民办自考。虽然都是民办但是本质上明显不同。民办大学和公办大学就不在一个等级上。从国家政策到学校硬件和软件的设施到证书，区别都很大民办大学同样层次的毕业证的含金量要小点，用人单位都比较认同公办大学。

目前知道的公务员考试、研究生考试、司法考试等国家大型高级资格考试一般不能使用非国民教育系列的毕业证书，使用本证书可以办理出国公证但不能在国外积学分。其余在不是必须要求全日制国民教育系列的情况下均可以使用。

使用民办的本科毕业证书可以办理出国公证，但不能在国外积学分，也就是说在国外不能直接读研究生课程拿硕士学位，必须重修部分大学课程。

使用民办的毕业证书不能报考司法考试，因为司法考试的报考条件明确规定只允许全日制国民教育系列才能报考。不行！不能！不可以！ 想想你孩子跟一群孩子在一起住校睡觉 谁受得了！高中生大学生住校都会有这的、那的问题，何况一个懵懂不明的孩子！孩子就该在你们父母身边！

我算是个从留守儿童走过来的！小时父母在外跑生意，现在算是个小康之家，但又有谁问过孩子们的苦！长大再来关照，那时就会反抗，也就是叛逆！

多陪陪孩子！孩子以后也才会多陪陪你们！同时也多关心你们父母，从自己做起，孩子才不会有借口！才不会走歪路！

关心孩子的同时也不能过度（溺爱），也要严厉纠正孩子的不好习惯，像我就有懒散的作风，想改，来不及了!有弊有利，等孩子长大就明白了饭不一定好吃，我朋友的儿子去过的去半学期就回来了。