6月17号，清华大学中国与世界经济论坛中一位专家关于公用事业改革的新闻引起了广泛的关注。兴业银行首席经济学家鲁政委表示，公用事业改革必须要适时推进，很多地方的水电煤气费、公共交通费用已经10年没涨价了，如果适当涨价，既可以减少政府补贴，财政就能够少掏钱，又能够带来经营性现金流提升从而覆盖到期利息。然而，这一观点却引来了网友的广泛不满。

对于这一问题，我认为，公用事业改革的确需要适时推进，但是不能仅仅是通过涨价来实现。不同地区的经济状况、居民生活水平、公用事业供需状况都是不同的。有些地区的居民生活水平较低，涨价可能会给他们带来很大的经济负担，而对于一些富裕地区，涨价可能只是小菜一碟。因此，公用事业改革必须考虑到地区差异，制定差异化的政策措施。

涨价并不是唯一的解决方案。政府和相关部门可以通过提高服务质量、降低成本、优化供给等多种方式来降低财政负担。例如，可以通过加强公用事业设施的维护和管理，减少资源的浪费和损失，提高设施的使用效率，从而降低成本。此外，政府还可以通过促进公用事业市场的竞争，引入更多的社会资本，从而提高服务质量，降低价格，减轻政府财政负担。

我们需要看到，涨价不是根本解决问题的办法。如果公用事业改革只是停留在涨价的层面，那么这种改革是不可持续的。因为涨价只是一时的举措，只能解决短期的财政问题，无法解决长期的问题。如果我们想要真正解决公用事业的问题，就必须从根本上进行改革，建立健全的公用事业市场体系，实现资源的优化配置，提高公用事业的竞争力和效率。

公用事业改革需要适时推进，但是不能仅仅是通过涨价来实现。政府和相关部门应该采取多种方式，从不同角度来降低财政负担，提高服务质量，优化供给。只有这样，才能真正实现公用事业的可持续发展。建议专家还是建议，做个人吧。