人民日报客户端消息，“73岁东莞清溪企业家豪娶29岁广西大美女，88万礼金+88万二房公寓+豪车一辆。”近日，这则消息在一些平台上疯传。不久，照片中的当事人辟谣，照片来源于她几年前跟外公拍的纪念照。

亲情洋溢的祖孙照，被造谣成为老夫少妻，实在荒唐。对当事人来说，谣言严重影响了她的生活，并殃及其家人，真是“人在家中坐，祸从天上来”。对社会来说，为了播眼球赚流量，毫无底线的行为伤害公序良俗。

目前造谣者已删除图文，并将账号名称“飞哥在东莞”改为“东莞故事会”，平台已对该账号予以封禁处理。显然，这事不能算完。受害者已联系律师维权，要求严肃追责。这种行为绝非删帖就能完事的。

翻检“飞哥在东莞”的旧帖，可知此人是“惯犯”。一些帖子内容，不是老夫少妻就是少夫老妻，且佐以“土豪”“美女”“豪车”等字眼，充斥着浓浓的轻佻气息。

不难判断，这是一个拙劣的营销号，干的是性质恶劣的勾当，为了博取关注无所不用其极。“开篇一张图，内容全靠编”，把充满亲情的祖孙合影配上“73岁东莞清溪企业家豪娶29岁广西大美女”的文字说明，太无法无天。受害者完全有权利拿起法律武器，向法院提起侵权诉讼，并要求精神损害赔偿。同时，他们为图私利，损害的是社会公益，有关部门理应依法追究其法律责任。

这样的营销号可不是一个人在“战斗”，其背后是一群人在疯狂。它们有个共性，眼里只有流量，为了吸引到关注度，瞎编乱造，信口雌黄，毫无底线。此类恶意营销已成为互联网公害，备受诟病，引发广泛谴责。

对此，监管部门对这种乱象理应零容忍，持续推进网络乱象整治行动，采取有针对性的举措，对这类个案坚决依法打击，以儆效尤，维护网络空间的清朗。网络平台不能作壁上观。无论是为获取流量和广告进行恶意营销，还是无中生有造热点，损害社会公益；无论冒用权威人士名义，发布谣言误导公众，还是炮制耸人听闻的标题，引发群体焦虑和不安……都在打击之列，平台不能为此类账号提供空间，不能让谣言长了翅膀在平台上乱飞，更不能听任这样的人换个“马甲”继续作恶。

网络绝不是法外之地，对屡教不改者依法从严查处！应揪住“飞哥在东莞”是谁在操作？这种无良账号背后有无黑色利益链？如何最大程度瓦解恶意营销账号的生存空间？在健全管理制度和机制上下功夫，以治标促进治本，以治本巩固治标。

深化网络生态治理没有终点。齐抓共管，激浊扬清，对恶意营销号来一次“大扫除”，并铲除它们的生存土壤，才能更好地塑造和净化网络空间，建设网上美好精神家园。

11月19日，一位名叫“飞哥在东莞”的网友，在某平台图文并茂发文：“73岁东莞清溪企业家豪娶29岁广西大美女，88万礼金+88万二房公寓+豪车一辆。”

消息在网上快速扩散后，

有网友发现，

照片系几年前一女生和外公拍的写真被盗用。

11月21日凌晨，

名为_Niki君_ 的博主刊出长文，

回应被造谣“老夫少妻”一事。

“_Niki君_” 表示，前几年为满足外公的心愿，她于2018年12月29日在小红书发帖晒出自己和外公游玩上海的照片，之后又陆续晒出自己陪外公拍的写真。

但昨日被朋友告知，发现部分图片出现在某网络平台，并被写成了“老夫少妻”的故事：73岁东莞清溪镇企业家豪娶29岁大美女，88W礼金+一套80W二房公寓+豪车一台……

博主表示自己非常崩溃，对其生活已经造成困扰，并已经联系律师要严肃追责，她希望能将当事人拘留，还在收集证据。

11月21日中午，博主又发文表示：关于被造谣，一定刚到底。她表示，今天上午律师告知，她所希望的让造谣者被刑拘/拘留的处理办法都几乎不可能，甚至报警几乎无法立案。

律师告知，过往被造谣受害人（甚至上热搜程度的受害者）的维权费用甚至高达数10w之高，并且维权之路甚至按年计算的时候，这让她一度气哭到失言和崩溃。

博主表示，“最大的崩溃点在于，实在想不通也气不过凭什么我要承受这些！！我只想让造谣者受到应有的制裁和惩罚竟然会如此难！如此繁琐！但我依然会选择维权到底。我觉得只有这样才会给热爱造谣的人足够的威慑力。”

网友也纷纷表示：

造谣一张嘴，

辟谣跑断腿！

支持维权！

11月21日，记者搜索发现，目前“飞哥在东莞”的原贴已经删除，且也搜不到对应的账号。

而据细心网友的爆料，“飞哥在东莞”已改名为“东莞故事会”，浏览他的帖子发现，该账号经常发布类似博眼球的消息。

截至目前，“东莞故事会“还未就此事进行回应或者道歉。

相信不少网友应该记得

前几天也发生过一件类似的事情

北京一大学女生被造谣“女海王”

涉事账号永久关停

11月11日，在北京一所大学读大四的博主小嘉（化名）的维权帖，引发关注。

就在10日，一短视频账号将她的照片和毫无关联的网络传言拼凑在一起，做成短视频在多个网络平台上发布，点赞迅速破万。

有不明真相的人看到造谣视频后，用跟帖和私信等方式对她进行谩骂攻击，她决心拿起法律武器，维护自己的权益。

她说，“这次事件不仅是为自己发声，也是为被谩骂和被造谣的人发声”。

值得注意的是，发布该短视频的账号是一个名为“大眼看世界”的蓝V，视频用的文字材料是传言，照片却是小嘉的美妆照。

小嘉录制的澄清视频表示，文字信息写的是长春的一名女生，而她是湖南人，在北京读书，短视频称小嘉在花呗有欠款，但是她从来没有开通过花呗。

更让小嘉愤怒和震惊的是——“仅凭四张图片就能把你写得如此不堪，一些不明真相的网友，不仅在评论区对我说了很难听的话，甚至还攻击我的父母……”

11月15日，涉事账号发表《致歉信》，并表示永久关停账号。目前，账号视频内容已全部清空。

人民日报：“谣棍”必须依法严惩

亲情洋溢的祖孙照，被造谣成为老夫少妻，实在荒唐。对当事人来说，谣言严重影响了她的生活，并殃及其家人，真是“人在家中坐，祸从天上来”。对社会来说，为了博眼球赚流量，毫无底线的行为伤害公序良俗。

“开篇一张图，内容全靠编”，把充满亲情的祖孙合影配上“73岁东莞清溪企业家豪娶29岁广西大美女”的文字说明，太无法无天。受害者完全有权利拿起法律武器，向法院提起侵权诉讼，并要求精神损害赔偿。同时，他们为图私利，损害的是社会公益，有关部门理应依法追究其法律责任。

这样的营销号可不是一个人在“战斗”，其背后是一群人在疯狂。它们有个共性，眼里只有流量，为了吸引到关注度，瞎编乱造，信口雌黄，毫无底线。此类恶意营销已成为互联网公害，备受诟病，引发广泛谴责。

对此，监管部门对这种乱象理应零容忍，持续推进网络乱象整治行动，采取有针对性的举措，对这类个案坚决依法打击，以儆效尤，维护网络空间的清朗。网络平台不能作壁上观。无论是为获取流量和广告进行恶意营销，还是无中生有造热点，损害社会公益；无论冒用权威人士名义，发布谣言误导公众，还是炮制耸人听闻的标题，引发群体焦虑和不安……都在打击之列，平台不能为此类账号提供空间，不能让谣言长了翅膀在平台上乱飞，更不能听任这样的人换个“马甲”继续作恶。

网络绝不是法外之地，对屡教不改者依法从严查处！应揪住“飞哥在东莞”是谁在操作？这种无良账号背后有无黑色利益链？如何最大程度瓦解恶意营销账号的生存空间？在健全管理制度和机制上下功夫，以治标促进治本，以治本巩固治标。

深化网络生态治理没有终点。齐抓共管，激浊扬清，对恶意营销号来一次“大扫除”，并铲除它们的生存土壤，才能更好地塑造和净化网络空间，建设网上美好精神家园。

（观察者网讯）和外公的一张合影，却被一些自媒体博主编造成“73岁企业家娶29岁姑娘，88万礼金、一套房一辆豪车”的故事后，昨天下午，博主@_Niki君_ 发布声明表示自己会严肃追责。

在声明中，@_Niki君_ 表示发生了这种事身边很多人都知道了，觉得很对不起家人；但想让造谣者删帖、平台减少扩散的话，需要出具法律文件才能去和扩散平台沟通，甚至要证明她和外公的关系，她表示，自己很崩溃。

2019年，@_Niki君_ 在个人社交媒体分享了这组和外公的合照，在帖子正文中，她介绍，自己是外公外婆带大的，2018年，外婆因病离世后，外公一年之内老了很多，因为担心他没办法接触新生事物加速衰老，所以带他体验一些同龄人的日常，比如一起打卡网红地标、出国旅游、逛街、喝奶茶、学习智能手机、拍摄写真。

在这组写真中，有一组是她和外公都穿着白西装的照片，@_Niki君_ 写道，“虽然看手势能看出老铁有点紧张，但谁说老人不需要仪式感。”当时，这组照片曾引发热议，不少网友都表示很感动。

近日，一些自媒体博主突然用@_Niki君_ 和外公穿白色西装的照片造谣称，这是一对“老夫少妻”。

相关帖子中，博主们还“绘声绘色”地描述了这个故事的“细节”：

“73岁东莞清溪镇企业家豪娶29岁广西美女，代价是男方给女方88万彩礼和一套80万的二手房+一辆豪车”

“求这女孩子前男友的心理阴影”……

可想而知，“拜金”“吃瓜”类的评论如期而至……

昨天下午，@_Niki君_ 发帖回应了自己被造谣一事，她介绍，自己因为此事受到了很大影响，一开始，是收到了朋友的私信才知道此事，后来，包括老公的朋友、父母的朋友在内的很多身边人都来问，觉得很对不起他们，于是她找到发帖源头希望对方删掉，对方并未回复，只是在事情发酵后默默删除了相关内容并更改了用户名。

目前，相关视频仍旧在传播，她表示，自己真的很崩溃，“这种造谣一张图的做法，我希望的行拘结果似乎不太可能。甚至要求道歉删除视频和减少扩散也要找律师出具法律文件才能去和扩散平台沟通，我甚至要证明我和我外公的关系……”

@_Niki君_ 透露，自己已经找了律师，对于此事会严肃追责。

不少网友也支持其勇敢维权。

与此同时，在评论区，她也回应了相关质疑。比如，有网友认为其不应该和外公拍这种照片；

@_Niki君_表示，自己穿的是西装并非婚纱，这套衣服也是当时摄影棚的固定造型，自己拍摄时，现场工作人员也没想到会被如此造谣。

她还表示，自己原本发布的帖子中并非这一张照片，还有和外公一起逛街、喝奶茶的照片，所以不存在故意引导。