2月3日晚上，美国一列载有剧毒化学品的列车，在途经俄亥俄东部地区的时候脱轨。随后，当地应急部门将车载的有毒化学物质进行“受控排放”，伴随着剧毒物质的燃烧，有毒气体也随风飘散，导致事故发生以来，俄亥俄上空完全是“毒云漫天”的状态，当地生态环境，都已经受到严重污染。

那么，美国俄亥俄有毒气体泄漏事件，对全球的影响到底有多大呢？

灾难发生后，一名事故地点附近的奶牛场老板说，他喂养的几只狐狸，全部奄奄一息。另一对距离事发地点约5英里的夫妇表示，当地的河流中出现了大量的死鱼。

同时，附近居民还在网络上，纷纷上传了自家动物被“毒杀”的照片，包括越来越多的当地居民表示，他们已经出现了身体不适的症状，通过主要表现来看，是以头痛、恶心等症状为主。

来自俄亥俄州自然资源部的工作人员表示：

调查显示，因为有毒物质泄漏，已经造成距离事发地12公里之内的溪流中，出现了大量小鱼死亡，目前已知的数量约为3500条，当然，这一数据还在持续上升中。

因为随着有毒气体的扩散和传播，它的影响将会是长期性的，尤其是氯乙烯燃烧后形成的“二噁英”，更是可以在生态环境中存在很多年，即使在自然降解的情况下，最快也需要10多年的时间，才能消失掉。

所以，当地在这场事故结束后，后续的清理、环境维护等工作，也将持续数年之久。当然，除了对当地生态环境造成的污染外，来自俄亥俄州的危险材料专家西尔·卡吉亚诺表示：

在事故发生后的5到20年后，当地将会出现一大批的癌症患者。

这也意味着，美国这次的毒气泄漏事件，对于当地人的危害，将会是一代又一代的，甚至几十年后，当地的新生儿都将深受其害。

这并不是危言耸听，50多年前，美国在越南战争中对越南人民投放的“橙剂”，已经让越南出现了超过50万的畸形儿童，而且一直到今天，危害仍然在持续着。

其中“橙剂”的主要成分，就与这一次氯乙烯燃烧后产生的“二噁英”一样，或许美国当年用化学品荼毒越南人的时候，他们也没有想到，50多年后，类似的悲剧竟然会在自己的境内上演。

那么，燃烧的氯乙烯究竟是什么呢？

氯乙烯是一种有毒易燃的无色气体，看到这里，或许有朋友会说，既然是“无色”，为何现场该物质燃烧后，会是浓烟滚滚呢？

这是因为氯乙烯在燃烧后，它会产生二噁英、光气和氯化氢等有毒气体，同时，在后续的事故调查中显示，该脱轨列车上，除了氯乙烯之外，还装载着乙二醇丁醚、丙烯酸异辛酯和异丁烯等危险化学品。

再加上列车燃烧后，本身也会是浓烟滚滚，自然，事发地点上空，也就被浓烟笼罩，空气中蔓延着“要人命”的毒气了。

在世卫组织的致癌物清单中，其中一类致癌物的名单里，就包含氯乙烯，在吸入了氯乙烯后，最严重的后果，是会引发脑癌、血癌、肺癌，当然，从吸入到有毒物质在体内积累、发生癌变，这也需要一个过程，所以，有关专家才会说，最快5年后，当地才会出现一大批癌症患者。

这也可以解释，为何事故发生后，当地立刻就有大量动物死亡，但却并没有当地居民被“毒杀”的报告，就是因为这种毒物要想杀死人类，就需要一个时间过程，当然，也正是因为这种不确定性，对于吸入毒气的当地人来说，才是最可怕的，因为他们不知道自己会不会因此患癌，也不知道这种影响究竟会不会传播给自己的下一代。

所以，在这场事故发生后，当地民众都在控诉，这是美国版的“切尔诺贝利”，同时，也有大量美国民众称，这是美国政府用化学物质，摧毁了一个住着美国人的城镇。

那么，这一次美国俄亥俄的化学事故，会让俄亥俄变成第二个“切尔诺贝利”吗？

开讲之前，先让我们简单回顾一下当年的“切尔诺贝利”事故。

1986年，在乌克兰境内的切尔诺贝利核电站发生爆炸，随着大量高能辐射物质进入空中，周边大片区域也迅速被辐射尘覆盖。

根据事后的灾害评估，当年切尔诺贝利的核爆炸事故中，释放出来的辐射线剂量，相当于二战期间，美国在日本广岛投放的原子弹威力400倍以上。

事发后，除了乌克兰之外，俄罗斯、白俄罗斯和摩尔多瓦境内，至少有上千万人都受到了高剂量的辐射威胁，因为这场灾难的影响是长期性的，所以，有关数据显示：在切尔诺贝利的事故中，造成直接死亡人数约为9.3万人，致癌人数约为27万人。

不过，在时隔20多年后的重新评估中，国际非政府组织“绿色和平”认为，实际死亡和致癌人数，至少是官方数据的20倍。

毕竟，此类事故的影响和危害，将会是极其漫长的一个过程，就好像是首批受到危害的民众癌变后，他们的后代也很可能会成为“间接受害者”一样，而且癌症具有一定的遗传倾向，这样一来，就会导致很多“癌症家族”的出现。

除了切尔诺贝利，人类历史上另一场更加可怕的核泄漏事故，是发生在日本福岛，而且因为日本在处理核泄漏事故的问题上，并不像当年苏联处理得那么完善，这也导致福岛核泄漏带来的危害，将会是一场全球性的灾难。

因为日本已经决定，要把福岛的核废水排放入海，这就相当于是日本要拉着全人类一起，去接受不确定的未来，因为这些辐射物质进入生态链后，影响将是一个漫长的过程，就和这一次美国俄亥俄出现了有毒化学品泄漏后，不少专家才会说，真正的灾难，或许要在5年后才会显现出来。

除了对居民健康造成的危害外，在当年的福岛核泄漏事故中，当地农林水产业也受到了严重打击，一直到今天都不曾恢复，包括在当地的农副食品中，也同样可以检测到辐射残留。

所以，这一次美国俄亥俄出现了严重的化学事故后，究竟它能不能重蹈当年切尔诺贝利、福岛的危机，还需要去进行一次长期的评估，在未来很长时间内，全球人类都需要经常去审视这件事，比方说，几年后对于当地居民的健康普查中，会突然发现，当地竟然会出现大量的癌症患者，以及当地的农副产品都已经不适合食用等。

专家提醒：短期内不要吃来自俄亥俄州的食物

而俄亥俄这次事故中，受灾最严重的地方，是该列车脱轨的东巴勒斯坦镇，事发后，当地民众曾被迫撤离，不过，很快当地政府就让他们回到家中，因为当地政府给出的检测结果显示：这里的空气、水源，都不曾受到污染。

然而，距离事故发生地100英里外的地方，却已经出现了大量死掉的家禽、家畜，就连野生动物也受到影响，还有距离事发地70公里外的地方，停放在路边的汽车也被腐蚀了。

显然，当地政府的说辞并不准确。而且当地政府一边说着“没有问题”，一边又提醒当地民众：水质已经受损了，不要去吃河里的鱼。

说起来，这一次俄亥俄州的事故，如果没有无法妥善处理，那么，对于美国农业来说，将会造成很大的打击。

因为俄亥俄州这个地方，有着美国最肥沃的土地，该州位于美国中东部，是北美五大湖的重要组成部分之一，全州超过65%的面积都是耕地，而且常年以来，这里的玉米、干草、燕麦等农产品的产量，都是位居美国前列，并且大量出口。

同时，这里的蔬菜、水果等，也是供应全美，包括很多有名的食品公司，也都在这里建有工厂，甚至包括全球知名的乳业巨头“雅培”。

所以，事故发生后，来自我国广东的食品产业分析师朱丹蓬，在接受媒体采访的时候，就曾经发出提醒：短期内，不建议消费者去食用来自美国俄亥俄州的牛奶、饮料等食品。

因为这次化学物质泄漏后，至少需要5年以上的时间，才会降解掉一部分的有害物质，所以，这里提到的“短期”，并不是三五天，也不是一个月两个月，而是为了自身的安全考虑，至少在未来数年内，都是不建议去购买、食用来自俄亥俄州的农副食品。

或许有朋友会说，问题也可能没有那么糟糕。我们还是拿福岛来举例子：在2011年3月，福岛核泄漏事故发生后，当地的农林水产就全部受到了沉重打击。

在福岛事故发生前，和这一次美国的俄亥俄一样，福岛也曾经是美国最主要的农渔业产区，而且每年福岛的大米出口量，更是占到全日本大米出口量的3成以上。

如今10多年过去了，当地的很多农副产品仍然不达标，在当地的鱼类中，还是经常可以监测到超标的有害物质残留，所以，一直到现在，除了福岛之外，对于当年受到核泄漏事故影响的福岛周边区域，他们的农副产品也同样受到了出口限制，就是因为这么多年过去了，那里的食物仍然不安全。

而且别说是外国人了，就连日本民众，这些年来，仍然不放心来自福岛，以及福岛周边地区的农副产品、水产品，日本消费厅曾经做过一次调查，结果显示，将近90%的日本民众，都对来自福岛的食物不放心。

所以，美国俄亥俄作为美国重要的农业州，甚至是美国的核心粮食产区，这场事故对于当地农林水产业的打击，无疑是非常巨大的。

很多朋友可能不知道，多年来，美国一直都是全球第一的粮食出口大国，因此，如果这一次美国想要将这场事故的真实影响隐藏掉，然后对外宣称当地的食品没有问题，继续通过一些“优惠政策”来大规模去出口俄亥俄的农副产品，那么，这场危机就有可能会演变成一场全球性的生化危机，这也是最令人担忧的地方。

那么，从美国这场事故来看，对我国的影响大吗？

其实啊，这里的影响，主要是集中在两个方面：

第一，美国俄亥俄上空的“毒气”会不会扩散到我国境内？

对于这个问题，大家不用担心，因为从目前美国公布的污染物释放量来看，俄亥俄当地就可以完成沉降，并不会扩散到俄亥俄之外的地方。因此，在美国都不会受到全域“毒气”影响的情况下，自然，这些有毒气体随风扩散到我国境内的可能性，也就更小了。

第二，这些有毒物质会不会通过食物链，危害我们的健康呢？

前面我们提到过，因为这次俄亥俄的剧毒化学品泄漏后，会对当地的生态环境，造成一个长期的危害，而且将会是持续很多年的那种，所以，出于健康考虑，即使美国想要大规模出口俄亥俄的农副产品，在全球消费端，这些食物也都会受到抵制。

虽然有毒物质在自然界中，会通过食物链进行传播，但美国远在大洋彼岸，即使传播，也会是以当地的生态系统传播为主，是不太可能传播到我国生态系统里来的，因此，对于这个问题，大家也不用过多担心。

目前来看，美国的这场事故究竟会对当地人的健康影响多大，暂时还不好说，不过，随着当地的水源、植被、生物，尤其是当地畜牧业的饲料都会受到影响后，当地的食物“不安全”已经是肯定的了，至于当地居民在健康方面，究竟会受到多大的威胁，还需要未来去做定期评估。