最近有观点认为要避免下半年经济过热，不要太关注短期而政策用力过猛。

6-7月刚刚走出低谷、露出复苏苗头，怎么会出现这种过度乐观的看法？我们可以对中国经济保持信心，但这种过度乐观是误导，这种观点既不实事求是，也不接地气。

以实际情况而言，6-7月经济主要是基建投资带动，金融数据也是政府专项债反弹最多，而企业投资、居民消费、就业、房地产销售等环比改善但仍在低位，还需要政策的支持。我之前讲，经济刚刚露出复苏的苗头，但基础仍不牢固，需要公共政策继续加油，不可盲目乐观，不可过早转向，财政货币政策要继续加大力度，为实体经济提供更有力支持，稳增长稳就业仍是当前首要任务。

经济数据不是冰冷的，是有温度的，是我们每个人每个家庭。宏观上是数据，微观上是多少家庭的悲欢离合。宏观上是数据，微观上是无数人的汗水、泪水、奋斗、失败、梦想、希望和光！

现在这种形势，建议经济学者、科学家、媒体人等一定要实事求是，一定要建设性，在自己力所能及范围内说实话、干实事，以不负几千年来读书人的士大夫精神。相信经过大家通过努力，一定能共渡难关，我们每个人都加油。

不过现在连很多老百姓也看不起专家，把专家当成专家，有些砖家确实是胡说八道。就像在拎起板砖胡乱乱砸一样。

在新冠疫情的打击下，中国经济还处在低位徘徊，哪来的过热的表现？6月份由于大规模基建的投入，的确让经济有所回升，有所好转。

但是企业投资仍然处在低迷状态，民众的消费仍然处在低迷的状态，大量的失业人群没有得到解决。在这种条件下，怎么可能出现经济的过热呢？

而且专家还提出要防止经济过热，怎么防止？是给刚刚复苏经济的小火苗浇上一盆冷水吗？

本来经济还在积极低迷低位的状态徘徊，个人消费和企业投资都没有得到完全的拉动，也仍然在低位徘徊。专家们却要防止经济过热，这个高调唱的也有点太过了吧。为什么不像过去那个年代那样，高呼一下：形势一派大好呢？

况且，国际的大环境也很严峻，俄乌战争还在继续，并且仍然有很大的不确定性。各种大宗商品的价格仍处在高位徘徊。能源供应仍然是世界经济发展的重大瓶颈，石油天然气仍然存在着巨大的不确定因素。

发达国家的通货膨胀问题仍然很严峻。美国的通货紧缩，可能带来经济的紧缩。各地的自然灾害频发，高温高热，洪水冰雹，等等不利的因素一大堆，有利的因素却少之又少。

国际经济环境，美国等发达国家面临通胀困境，能源、粮食价格上涨，加息却没有能抑制住通胀上升趋势，供应链出现问题，逆全球化苗头出现了，外部经济环境对中国经济的发展正在产生不利影响。

国内，不利条件也不少，新冠疫情还没有完全消除，应对措施有时是对经济发展不利的，房地产业问题很严重，房子烂尾和抱团停贷反映了这个行业的突出难点，而恒大、世茂等出现遇到了困难，反映了大型房产公司日子不好过；互联网企业处于调整和业务转型过程中，业绩下滑成了多数公司当前的难题；旅游业、餐饮业、娱乐场所等，恢复很慢，老板们忧心忡忡，这都表现出经济不太妙的现象。

上半年经济的运行情况与外国相比，算是不错，但与中国自己发展状态比，是不理想的，属于疲软状态，在这种局势下，却提要避免经济过热，这种说法很不靠谱。

年初，步伐慢，6-7月刚刚走出低谷，刚刚有了复苏的迹象，却开始担忧过热了，这到底是过度乐观还是杞人忧天呢？

在经济面临下滑压力的状态下，盲目喊着避免过热的口号，这对于经济复苏是很不利的，高层管理机构正在实施积极稳妥的复苏经济的措施，这并非是用力过猛的政策，如果此时为现行的经济政策泼冷水，是对经济健康发展不利的。

任泽平先生说：“6-7月经济主要是基建投资带动，金融数据也是政府专项债反弹最多，而企业投资、居民消费、就业、房地产销售等环比改善但仍在低位，还需要政策的支持。”这种观点才是对的，经济刚刚出现复苏迹象，但趋势仍不稳，此时，关键是加一把劲，而不是泼冷水。

其实，如果想使经济复苏的势头稳下来，财政货币政策要继续加大力度，为实体经济提供更有力支持，只有稳增长稳就业才是稳住经济复苏趋势的重要保证。

无论是企业还是个人，都希望经济能尽快复苏，此处，喊着避免过热的口号，是不得人心的。